Расхождения во мнениях ученых касается еще двух важных вопросов Ц это насколько он ценен для науки, и насколько опасен?

 Ведь ценность баннера состоит в том, что в его коде заложены технологии будущего. Расшифровкой этих кодов сейчас активно занимаются физики из NASA.

 

 физик, Майкл Додженсон (NASA):

"Е нам это позволит отойти от догм теории алгоритмов, и развить новые технологии обработки и визуального отображения информации (как минимум), что в дальнейшем, возможно, даже позволит передавать огромные объемы информации еще до того, как она будет "запрошена' пользователем. Это позволит резко увеличить физическую пропускную способностью каналов связи и многое другоеЕ"

 

Но с таким подходом категорически не согласны ученые, опасающиеся, что далеко не всегда попытки исследовать сложные и непонятные явления заканчивались хорошо и с пользой для общества (например, расщепление атома, что привело к созданию ядерного оружия).

 

профессор, Исаак Шамель (Израиль):  

УЕ В черном баннере, несомненно, заложена опасность  - неизвестно, кто и с какими целями его создал. И даже возможность изучить новые технологии не может оправдать потенциальной угрозыЕФ

 

 Этими осторожными и скептически настроенными учеными выдвигаются различные версии о его происхождении Ц в том числе, и версия о его СвнеземнойТ сущности Ц как сознательная (инопланетными существами), так и естественная (природа космоса). 

 

Об этом в следующей статье - "Инопланетное вмешательство?"